Identifikace pacientů s chronickou hepatitidou C vyžadujících léčbu trojkombinací
Konkrétní prediktory odpovědi na léčbu chronické hepatitidy C pomůžou lépe určit pacienty, u kterých je přínosná terapie trojkombinací a u kterých stačí k dosažení trvalé virologické odpovědi dvojkombinace léků.
Konkrétní prediktory odpovědi na léčbu chronické hepatitidy C pomůžou lépe určit pacienty, u kterých je přínosná terapie trojkombinací a u kterých stačí k dosažení trvalé virologické odpovědi dvojkombinace léků. Tento další krok k personalizaci léčby pomůže snížit náklady na léčbu a rizika léčby trojkombinací.
Přidání inhibitorů proteázy první generace (boceprevir, telaprevir) do trojkombinace s pegylovaným interferonem a ribavirinem při léčbě chronické hepatitidy C s genotypem 1 významně zvyšuje podíl pacientů s trvalou virologickou odpovědí a prodlužuje délku jejich života. Tohoto přínosu je ale dosaženo za cenu větší náročnosti léčby, rizik s ní spojených a vyšších nákladů. Léčbu trojkombinací je tedy třeba individualizovat.
U dosud neléčených pacientů, kteří mají jen mírnou fibrózu a haplotyp CC genu IL28B nebo kteří vykázali časnou virologickou odpověď (RVR) na léčbu dvojkombinací (pokles RNA viru hepatitidy C o 1 dekadický logaritmus po 4 týdnech léčby), je přínosem pokračující léčba pegylovaným interferonem a ribavirinem. U všech ostatních pacientů je upřednostňována léčba trojkombinací. Dále, u pacientů s prodlouženou časnou virologickou odpovědí (eRVR), kde je pravděpodobnost trvalé virologické odpovědi > 90 %, lze většinou celkovou délku léčby zkrátit.
Surveillance nově zavedené trojkombinace v léčbě hepatitidy C jistě přinese další informace, které umožní dále personalizovat terapii, i údaje o pacientech s cirhózou, kteří byli ve studiích II. fáze zastoupeni nedostatečně.
Efektivnější léčby chronické hepatitidy C a její lepší snášenlivosti je možné dosáhnout personalizovanou indikací dvojkombinace nebo trojkombinace léků.
(zza)
Zdroj: Petta S., Craxì A. How to optimize HCV therapy in genotype 1 patients: predictors of response. Liver Int. 2013 Feb; 33 Suppl 1: 23–9; doi: 10.1111/liv.12053.
